俺の嫁はVIPPER 2ちゃんまとめではニュース速報(VIP)板の情報を中心にまとめています。
VIPPERとは・・・詳しくはぐぐってくださいすぐ出ます。

宮城県石巻市大川小津波訴訟で市が提出した控訴関連議案が市議会臨時会で可決された。「現場にいた先生に重い責任を負わせるのは酷だ」

俺の嫁はVIPPER 2ちゃんまとめではニュース速報(VIP)板の情報を中心にまとめています。
俺の嫁はVIPPERでは極稀にオリジナルのコラム等掲載することもあります。 VIPPERとは・・・詳しくはぐぐってくださいすぐ出ます。

【社会】<大川小訴訟>遺族悲嘆「誰を信用すれば」©2ch.net

 

1: たんぽぽ ★ 転載ダメ©2ch.net 2016/10/31(月) 10:47:52.69 id:CAP_USER9
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161031-00000003-khks-soci
河北新報 10/31(月) 10:34配信

 「誰を信用すればいいんだ」。宮城県石巻市大川小津波訴訟で30日、市が提出した控訴関連議案が市議会臨時会で可決された。「市議会の良心」を信じていた原告遺族は失望し、悲嘆に暮れた。

 結果が出た瞬間、傍聴席にいた遺族たちが泣き崩れた。「子どもたちを返して」。午後6時25分ごろ、本会議での起立採決。遺族約20人の目の前で市議が次々と立ち上がり、議案は賛成多数で通った。

 3年生だった長女香奈さん=当時(9)=を亡くした中村まゆみさん(43)は「ショックで言葉になりません」と声を震わせた。一人娘の香奈さんとの料理が楽しみだった。卵焼きの作り方を教えると、「香奈もやってみる」と喜んで作った。生前の娘の姿を思い起こしながら言う。「これでは子どもたちが浮かばれない」

 亀山紘市長は臨時会で、控訴の理由を「現場にいた先生に重い責任を負わせるのは酷だ」と説明した。

 6年生だった三男雄樹君=同(12)=を失った佐藤和隆さん(49)は市議会は、子どもの命を最優先に守らなくていいという議決をした。悔しくてならない」と怒りをあらわにした。

 東日本大震災から5年7カ月、提訴から2年7カ月。佐藤さんは臨時会の前、「子どもたちもこれ以上の不毛な争いは喜ばない。正常な形で話し合いがしたい」と思っていたが、その望みはかなわなくなった。

 臨時会で境直彦教育長は「判決の内容にかかわらず、防災教育の充実、強化に努めていく」と述べた。

 6年生だった長男堅登君=同(12)=を亡くし、4年生だった長女巴那(はな)さん=同(9)=が行方不明の鈴木義明さん(54)は「行政や教育委員会、議会がこのような対応をしていたら、今後も学校防災は変わらない」と語気を強めた。

 


 

 

30: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:00:08.52 id:eeuvK4cP0
>>1
> 6年生だった長男堅登君=同(12)=を亡くし、4年生だった長女巴那(はな)さん=同(9)=が行方不明の鈴木義明さん(54)は「行政や教育委員会、議会がこのような対応をしていたら、今後も学校防災は変わらない」と語気を強めた。

これは間違いじゃないかなぁ。。。
調査委員会を設置した時点で、直接の関係者を訴追免除にしておかないと真相は明らかにならない。

報告書出てから半月も経たずに訴訟起こしてるってことは、ずっと訴訟準備してたんだよね。訴訟を意識した報告書になってるはずだから、肝心なことが書いてない。

個人向けの賠償は裁判じゃなくて、「お見舞金」を遺族に配るようなスタイルにしておけば良かったのに。

 

128: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:42:16.79 id:YPbI+joW0
>>30
文科省が今回の時系列出してるからそれ読んでからだね

 

51: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:10:31.21 id:uFVrLV4t0
>>1
金しか信用してないじゃん

 

53: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:11:23.92 id:TYgXY6et0
>>1
>「子どもたちを返して」。
 親がクズなのか、記者がクズなのか。死者の冥福を祈らない不信者に
 さらなる不幸あれ。

 

100: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:37:13.33 ID:12VkD+Lr0
>>1
>「誰を信用すればいいんだ」
>>1000を信用しとけば?

 

111: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:39:37.73 id:gYFeeOyd0
>>1
換金失敗で残念てこと?

 

124: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:41:36.29 ID:2bawQptr0
>>1
おいおいおいw
「真相の解明」はどこ行ったんだよw
なんでお涙ちょうだい、の控訴批判に移ってるんだよw

 

152: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:46:37.80 id:Kx7jqj3G0
>>1
>「市議会の良心」を信じていた原告遺族は失望し、悲嘆に暮れた。

え???
あんたらが訴えて裁判で争ってた相手は誰だと思ってたんだ?
あれだけ非難しまくって極悪呼ばわりしてた相手に,一審で勝ったら良心???

それは流石に虫が良すぎるだろ

 

183: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:53:22.91 id:rlc7DTDb0
>>1
酷いな・・・。こういうのを本当にカスっていうんだろうな
自分の子供の不幸を金にしようとかどんだけ・・・

 

 

220: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:59:20.64 id:Gyxdekvh0
>>1
言っている事がめちゃくちゃすぎて良く分からん。
不幸になりすぎて精神がイカレテしまったんであれば可哀想だが。

真相が分からないから裁判をします。
 ↓
裁判でも真相は分からないけど、勝訴で14億貰えました。
 ↓
亡くなった子供為に控訴するな ← ????

 

363: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:19:41.63 id:O5m4HSWo0
>>1
> 「誰を信用すればいいんだ」。

はぁ?
何言ってるの?
あんたらが鬼畜生のようにボロカスに非難して、
裁判に訴えて争ってた相手と市議会が別物とでも思ってたのか?

どんだけ都合の良いオツムしてんだよw

 

372: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:20:48.56 id:GzD9nw0V0
>>1
> 結果が出た瞬間、傍聴席にいた遺族たちが泣き崩れた。「子どもたちを返して」。

別に控訴してもしなくても返ってこないのは同じじゃね?
この遺族は頭が悪いのかな?

 

384: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:21:53.00 id:ptmgtaG/0
>>372
正確には
お金を返して
ってことだろう

 

401: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:24:04.66 id:YbTl15aB0
>>372
この一文が「控訴する・されないと子供が返ってくる」という意味だと捉えるお前の国語力の問題

 

435: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:29:49.49 id:GzD9nw0V0
>>401
控訴と関係ない言葉ならわざわざ記事に入れるのはおかしいだろ?

 

450: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:32:23.44 id:YbTl15aB0
>>435
だったらそれは新聞記事の問題だな

頭が悪いのかな?

 

468: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:34:59.31 id:GzD9nw0V0
>>450
なるほど記事で印象操作してるんだなw
わかったわかった。

 

480: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:36:52.28 id:YbTl15aB0
>>468
まぁ市側にも言い分はあるかもしれないのに、こういう片方に寄った情緒的なフレーズを入れるのは報道としてどうかとは俺も思うね

 

494: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:38:38.29 id:GzD9nw0V0
>>450
でもなんで遺族は控訴決定のタイミングでつぶやいたんだろうね?
控訴しなかったらこの一言は出なかったんだろうし。
控訴決定→(なにか)→子供返して、っていうことは、
なにか、で変換されてるわけだよな。
控訴決定→反省してないのか、ならよくわかるんだが。

やっぱり子供を(お金にして)返してっていうのが妥当では?

 

421: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:27:13.69 ID:5jS8m/zD0
>>372
演技指導入ってたんじゃないかと

 

442: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:31:33.42 id:IysAHsB80
>>372
子供=金
なんだろう
俺らには理解できんよ

 

398: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:23:53.90 id:rREDPJUc0
>>1
遺族悲嘆ってか、「遺族の2割」ね
そこを間違ってはいけない

 

491: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:38:10.62 ID:2oKh1Ocx0
>>1
行き場の失った情念が、
次第にモンスターへと変化していく様相だな。

 

566: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:50:44.43 ID:/HTTq8Dm0
>>1
金、金、金・・

誰を信じれば金をたくさん貰えるの?

というふうにしか読めないのだがw

 

2: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 10:48:31.45 id:LWXM/AUa0
最高裁までガンバ

 

31: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 11:00:21.18 ID:5YeI+sPn0
>>2
だよな
この裁判はすべての自治体の教育現場に波及するから最高裁まで争うべき

 

3: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 10:49:33.41 ID:1j2rebrV0
あれだけ犠牲者が出てれば誰かのせいではないだろ

 

464: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:34:11.08 id:qX67Zjjh0
>>3
新校長が裏山に登るなって言ったせいじゃないのか?

 

476: 名無しさん@1周年 2016/10/31(月) 12:36:28.59 id:ryxOXZti0
>>464
新校長は地元出身じゃないとか、津波を知らない人だったの?