俺の嫁はVIPPER 2ちゃんまとめではニュース速報(VIP)板の情報を中心にまとめています。
VIPPERとは・・・詳しくはぐぐってくださいすぐ出ます。

【消費低迷】4月の実質消費支出、前年比1.4%減…減少は14ヶ月連続

俺の嫁はVIPPER 2ちゃんまとめではニュース速報(VIP)板の情報を中心にまとめています。
俺の嫁はVIPPERでは極稀にオリジナルのコラム等掲載することもあります。 VIPPERとは・・・詳しくはぐぐってくださいすぐ出ます。

1: 曙光 ★ 2017/05/30(火) 08:51:54.37 ID:CAP_USER9
4月の実質消費支出、前年比1.4%減 市場予想1.0%減
2017/5/30 8:32

 総務省が30日発表した4月の家計調査によると、2人以上世帯の消費支出は1世帯あたり29万5929円で、物価変動を除いた実質で前年同月比1.4%減少した。14カ月連続で減少した。QUICKがまとめた市場予想の中央値は1.0%減だった。季節調整して前月と比べると0.5%増加した。

 勤労者(サラリーマン)世帯の1世帯あたりの消費支出は32万9949円となり、実質で前年同月比2.9%減少した。2カ月ぶりに減少した。〔日経QUICKニュース(NQN)〕

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL29HLE_Z20C17A5000000/


176: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:04:55.93 ID:7zitfuVWO
>>1

欲しがりません 勝つまでは

181: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:06:04.43 ID:MSI6376e0
>>176
トンキン「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ、ヤマトは工夫せよ」
戦前から日本人のマインドはマジで成長してない

196: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:09:39.35 ID:BDydSuST0
>>1
今回は何のせい?
まだ理由つけられる?

202: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:10:43.84 ID:MSI6376e0
>>196
北朝鮮のせいにしとこうぜ

360: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 11:00:15.53 ID:K0RrRlp60
>>1
手取り400万未満の世帯は赤字じゃね?
消費増えるわけない
プレミアムフライデーが的外れな事が明白

378: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 11:09:26.14 ID:k0sbfHWJ0
>>1

公務員だけ調べたら上がってるんじゃない?

2: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:52:28.47 ID:lTSZAYKI0
2なら永遠低下傾向

435: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 11:41:51.14 ID:eq/96dDq0
>>2>>3>>4>>5

あれれー??(笑)

アベノミクスは

正しかったんじゃないのぉ??(笑)
 

3: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:53:03.47 ID:dPU7PZ3O0
また天候のせいか

4: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:54:39.60 ID:pwFWlZ6K0
それでも予定通り消費税は上げるんやで
鬼畜か!

7: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:57:07.77 ID:XTRDXDCg0
>>4
消費税増税で景気回復するからね。やめる理由がない

5: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:56:32.62 ID:0J5+fOEk0
安倍さんありがとう!!!!!!!!!!!

6: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:56:35.12 ID:Mz9nDNhE0
前年同月比ってところがすさまじいわな。
2012年以降の自民恐慌でガッツシ下がった所からも、更に毎年下がり続けるというね。

13: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:59:54.62 ID:MQmwaHUs0
>>6
アベノミクスはアベノ恐慌だから。
アベノミクスは官製恐慌だよ。

38: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:11:41.07 ID:SVMT3meQ0
>>6
官僚「人口減だから、税金いっぱい取らないと維持できないんだよねー俺達の生活が」

8: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:57:16.52 ID:9pb1qBis0
これでも6月から値上げします!

9: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:58:09.21 ID:EvTIKxjV0
消費して応援

10: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:59:07.87 ID:48T2YRiN0
年金減らされてるからねそれでも勤労世帯が減少っっていうのもひどい

11: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:59:45.83 ID:3YBETrzc0
安倍首相:「美しい日本」
国民:「生きるのが苦しい日本」
韓国・在日・左翼・沖縄:「カモにできる日本」

12: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:59:53.52 ID:B9EKLRLKO
ついこの前NHKニュースで消費が増えてますってやってたような
仮に14ヶ月がホントなら問題にならん訳ないし変だわ

173: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:04:29.57 ID:vhkLytGj0
>>12
どうなってるんだろ。

一体何が本当なのか、、

14: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:00:38.90 ID:MQmwaHUs0
このまま日本経済を撃沈したければ、安倍政権を支持してくださいwww

15: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:00:45.49 ID:UQ4d9W+W0
ここまで消費減少のトレンドが続くとなると、もはや景気云々でなく社会構造の変化に伴う減少と考えたほうがいい
日本人は消費しない(できない)という状態がニュー・ノーマルなんだろう

17: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:01:18.58 ID:MQmwaHUs0
>>15
アベノミクスの影響だろ。

31: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:06:50.45 ID:PTfuxOSn0
>>15
増税の影響
しかも更に上げようとか
キチガイにもほどがある

16: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:01:05.54 ID:I9YTlRxt0
政府「GDP!GDPは上がってますから!」

19: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:01:31.93 ID:1/v0DnpB0
またアベノミクスの効果が出たか
好景気だから支出も減るんだなw

22: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:02:58.34 ID:37WiSUhs0
平日毎日冤罪捏造のプロ集団日本女様の冤罪捏造回避で消耗するのに、
わざわざ休みの日まで冤罪危険のある電車に乗って遠出しようとはもう思わなくなった。

満員電車のときに特に危ないだけで冤罪捏造の危険はいつでもあるからな。

23: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:03:09.03 ID:0J5+fOEk0
うわあああああああああああああああああああああああああああああああ

安倍さんありがとう!

24: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:03:20.84 ID:hZmylSAS0
エンゲル係数上昇のせいですね

25: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:03:39.19 ID:5hcS73uS0
失業率横ばいで求人倍率はちょっと上がったな

26: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:04:00.88 ID:48T2YRiN0
光熱費、教育とか食品とか生活に必要なものが上がって
さらに将来への希望がなく貯蓄するなど苦しくて消費が減る悪循環だね

27: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:05:09.53 ID:fLwMERi20
景気はいいのか悪いのかどっちなのだろう
場所とか業種によるのか

34: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:10:52.62 ID:CGnjGQky0
>>27
自分で金払ってない立場の人間は好景気だと言う
自分で金払ってる立場の人間は景気が悪いと言う

49: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:17:51.14 ID:26mbT7IK0
>>27
個人消費が低迷してる以上、
庶民は不景気と言える。

一方で政府が客となる業種は
落ちこんでいない。
簡単に言えば、庶民が使うカネを
政府が代わりに使うってことを進めてる。

つまり社会主義が進展してるなー。

52: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:19:37.59 ID:MQmwaHUs0
>>49
アベ友だけが好景気って事だな。
国民から吸い上げたカネを、アベ友に配分。

29: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:05:51.68 ID:EKkxWGul0
賃金上がって14年ぶりのめちゃくちゃ好景気ってスレッドがあったかと思ったら
消費支出は14カ月連続で減少とか、みんな貯金大好きマンになったのか?
それとも、どっちか嘘ついてるのか?

34: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:10:52.62 ID:CGnjGQky0
>>29
自分で金払ってない立場の人間は好景気だと言う
自分で金払ってる立場の人間は景気が悪いと言う

280: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:30:30.66 ID:XaJ4JeD10
>>29
家計調査の消費データばかり見てるとえらいマイナス続きのようだが
GDPの消費データではそんなこともないので

家計調査は9千件ほどのサンプル調査で要は消費者の家計簿データだが
GDPは家計調査以外にも販売側のデータも含めた総合的な推計となっている
家計調査は以前からマクロ統計としての信頼性が低いという指摘がされている

サンプル世帯の個別データとしてはそれなりに信頼できるだろうが
それをマクロにそのまま当てはめられるか、という問題があるようだ
統計調査の設計としては十分(いわゆる統計的に有意)であっても
実際に他の同類調査とは数値の乖離が大きいとか

293: アへちょんハンターさん 2017/05/30(火) 10:33:23.28 ID:+KSzA3WP0
>>280
言ってる意味がわからん

不正確だから信用できないとでもw

だったらなぜプラス方向にブレないw

統計の傾向がマイナスに偏ってるなら

それは正確に傾向を表してる

数学的にも

305: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:37:31.98 ID:XaJ4JeD10
>>293
どえらいマイナスかどえらくないマイナスかでだいぶ違うな

331: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:45:45.02 ID:XaJ4JeD10
>>293
>統計の傾向がマイナスに偏ってるならそれは正確に傾向を表してる

それはつまり、それがつまり、家計調査が現状持ってるバイアスということでは?

358: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:59:39.96 ID:plAav+Je0
>>280
GDPはろくに統計も取れない国も考慮した雑な推計値の集合だし
SNA自体政治的に使われてる影響でどんどん膨張してる
そこまで値を信用することはない

ただ世界共通の物差しという意味で有用な数値
他の国の消費の傾向と比較するとかな

33: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:08:18.37 ID:/7yNhEpd0
19年の10%なんて基地外沙汰
5%に戻す以外にない